醉驾血检数值偏高，家属自行申请重新抽血鉴定，为什么大概率会被驳回？

引言

血检报告一出，家属盯着那个数字犯愁：能不能再抽一次血、把数值降下来？可家属跑去找办案机关申请，十有八九被一句不符合条件挡回来。问题不在于想翻案，而在于多数人根本不知道重新鉴定的门在哪里。

按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部2023年12月印发的关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见，在道路上驾驶机动车，经呼气检测显示血液酒精含量达到80毫克每100毫升以上的，公安机关应决定是否立案；认定犯罪嫌疑人是否醉酒，主要以血液酒精含量鉴定意见作为依据。

也就是说，血检数值是醉驾定罪的核心证据，没有之一。家属想动摇这个核心，靠的不是不服气，而是证明这份鉴定在程序或实体上存在问题。单纯觉得这个数太高、不合常理，在法律上站不住脚。

重新抽血在物理上已经不可能。醉驾的血样是现场查获后及时提取、封装、送检的，人离开后酒精在体内持续代谢，隔几天再抽，数值只会更低或消失，但那已经不能反映查获当时的状态，对案件没有证明意义。办案机关不可能同意隔一段时间再抽一次来对比。

法律上的重新鉴定，也不是对数值本身不服就能启动。刑事诉讼中的补充鉴定、重新鉴定，需要有正当理由，比如鉴定机构或鉴定人不具备资质、鉴定程序严重违法、检材被污染或保管不当、鉴定方法和依据错误等。家属自行申请时若说不出这些具体问题，只是强调结果偏高，自然达不到启动条件。

根据上述意见，血液样本的提取、封装、保管、送检、鉴定有一整套严格要求：提取封装过程应全程录音录像，做好标记编号，由提取人、封装人、犯罪嫌疑人在提取笔录上签字；不能及时送检的应按规范保管并在五个工作日内送检；鉴定机构收到样本后三个工作日内出具意见，制备和检测过程也要录音录像。

表1 对血检意见不同异议的处理

意见还明确，提取封装保管不规范、未按规定时间和程序送检出具意见、鉴定过程未同步录音录像等情形，经补正或作出合理解释的，鉴定意见仍可作为定案依据；不能补正或合理解释的，应当予以排除。这才是律师可以发力的地方。

不要自己去要求重新抽血，而应委托律师第一时间阅卷，调取血液提取笔录、封装和送检记录、鉴定机构资质、检测过程的录音录像，逐项核对是否符合上述程序要求。一旦发现检材保管、送检时限、同步录音录像等环节存在无法补正的硬伤，再依法提出排除鉴定意见或重新鉴定的申请，才有实际意义。

此外，若当事人血液酒精含量不满150毫克每100毫升，且不具有从重情节的，根据上述意见可以认定为情节显著轻微、危害不大，不作犯罪处理。这比纠缠数值高低更可能争取到好结果。

问：血检数值180多，有没有可能通过重新鉴定降下来？

答：除非能证明鉴定程序或检材存在无法补正的硬伤，否则单纯对数值不服很难启动重新鉴定，更不可能靠事后重新抽血降值。

问：抽血时家属不在场，笔录没签字算不算程序违法？

答：犯罪嫌疑人拒绝签字的应注明，关键看提取封装是否全程录音录像、检材链条是否完整，需律师阅卷后判断。

问：血检不到150是不是就没事了？

答：不满150且无从重情节的，可认定情节显著轻微不作犯罪处理；但有事故、无证、高速等从重情节的，仍可能追责。

醉驾以血液酒精含量鉴定意见为定罪核心，家属自行要求重新抽血既无物理可能，也不符合重新鉴定的法定条件。真正的突破口在于律师阅卷后发现的提取、封装、送检、同步录音录像等程序硬伤，以及不满150毫克每100毫升等从宽情形，而不是对数值本身不服。

血检是醉驾案件的命门，但翻案靠的是程序和证据，不是情绪。家属应尽早委托专业刑事律师阅卷，核对血样提取、封装、送检和鉴定全程记录，依法争取排除瑕疵鉴定意见或适用从宽规定。本所刑事团队长期办理醉驾、危险驾驶类案件。

本文根据两高两部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见及办案实务整理，仅供普法参考，不构成法律意见。个案各异，请咨询执业律师。