引言

逢年过节，部分群众会利用简易原材料自制小型烟花、改装普通烟花用于家庭自娱燃放，无牟利目的，也没有造成人员伤亡、财产损毁后果。但在司法实践中，办案机关有时仅依据“私自制作烟火药剂”这一客观行为，直接套用非法制造爆炸物罪予以刑事立案。不少家属存在认知误区：只要自己动手做烟花，就属于刑事犯罪，一定会判刑。

实际上刑事评价坚持主客观相统一原则，不能仅依据客观制作行为直接入罪。自制烟花行为是否构成非法制造爆炸物罪，要综合审查：涉案烟火药剂是否属于刑法意义上的爆炸物、制作数量、制作目的、存放燃放环境、有无现实危害公共安全的危险、行为人的主观故意。很多家庭自娱性质的自制烟花，仅违反《烟花爆竹安全管理条例》，应当给予行政处罚，不应当追究刑事责任。辩护核心就是剥离行政违法，论证不满足刑事犯罪构成要件，争取撤案、不起诉。

一、私自制作、燃放烟花，是否必然构成非法制造爆炸物罪？

《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

法条关键点：本罪打击的对象是刑法意义上的爆炸物，并非所有烟花、烟火药剂都当然等同于刑法爆炸物。

最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕18号），该解释对黑火药、烟火药入罪设置数量门槛，同时明确：因正常生产、生活需要，非法制造爆炸物，没有造成严重社会危害，确有悔改表现的，可从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。

二、司法裁判的核心区分标准：

1. 如果制作的烟火药剂、成品，专门用于节庆自娱燃放，数量较小，仅在自家院落封闭环境燃放，不存在向外扩散危及不特定多数人的现实危险，一般属于行政违法；

2. 如果大量制造黑火药、烟火药，制造具备强爆破杀伤能力爆炸装置，大量存放、在开放公共场所制作燃放，现实危及不特定多数人生命财产安全，才符合非法制造爆炸物罪刑事入罪条件。

三、实务中控方认定自制烟花构成刑事犯罪的常见逻辑

办案机关办理此类案件，容易依据下面客观事实推定构成犯罪，辩护需要逐项质证反驳：

1. 检出黑火药、烟火药成分：只要检出火药成分，直接推定属于刑法爆炸物，忽略药剂用途、数量、危险程度；

2. 没有取得烟花爆竹生产许可：把行政许可缺失直接等同于刑事犯罪，混淆行政违法和刑事犯罪；

3. 私自配置火药，存在爆炸可能性：只要理论上存在爆炸可能性，就推定具有危害公共安全故意，不区分是节庆烟花还是杀伤性爆炸装置。

辩护核心反驳逻辑：有爆炸可能性≠刑法意义的爆炸物；无许可≠刑事犯罪，行政违法不等于刑事犯罪，必须同时审查主观目的、数量、现实公共危险。

四、自制烟花（行政违法）与非法制造爆炸物罪（刑事犯罪）对比表

五、辩护律师辩护落地要点

1、核对药剂种类、扣押数量，对照司法解释入罪标准

核对扣押笔录、鉴定意见，确认黑火药、烟火药实际扣押数量。法释〔2009〕18号明确：非法制造黑火药1千克以上、烟火药3千克以上才达到刑事立案标准。数量没有达到入罪标准，原则上不应当以本罪追究刑事责任。同时质证鉴定意见：鉴定只能证明物质化学成分，不等于直接得出“属于刑法意义爆炸物、应当追究刑事责任”的法律评价。

2、固定主观仅为节庆娱乐的证据

收集聊天记录、证人证言，证明行为人制作目的仅仅是节日自娱燃放，没有打算制作杀伤爆炸装置，不存在牟利，没有出售、转让给其他人。否定控方对“主观故意”的推定。

3、核查制作、存放、燃放的环境条件

核实制作地点、存放地点，是否为私人封闭院落，是否远离公共道路、人群聚集区域；有没有向公共区域扩散的现实危险。用于家庭封闭环境自娱，不存在危及不特定多数人安全现实危险，是重要出罪理由。

4、区分行政违法与刑事犯罪，提交法律意见

明确指出：没有取得烟花爆竹生产许可，属于违反行政法规，应当由应急管理、公安治安部门给予行政处罚；但行政违法不等于刑事犯罪，不能直接上升为非法制造爆炸物罪。向侦查机关、审查起诉阶段提交法律意见，争取撤销案件、不起诉。

5、行为人有悔改表现，未发生危害后果，援引司法解释从宽、免罚规则

即便数量刚好达到入罪标准，如果确系生活娱乐需要，没有造成严重社会危害，行为人认罪悔过，可以依据法释〔2009〕18号第九条，争取从轻、免除刑事处罚。

六、家属、行为人常见法律误区

误区一：只要自己动手配火药做烟花，就是非法制造爆炸物罪。

纠正：要看药剂数量、目的、危险程度，少量家庭自娱，没有现实公共危险，属于行政违法，不构成刑事犯罪。

误区二：鉴定报告检出黑火药，就一定会判刑。

纠正：鉴定只是化学成分技术判断，定罪还需要满足数量标准、主观故意、现实公共安全危险，技术鉴定不能直接等同于刑事定罪结论。

误区三：只要没有炸伤人，就完全没有法律风险。

纠正：即便没有实际伤人，如果大量制造、存放爆炸药剂，放置在人员密集区域，存在现实危险，仍然具备刑事追责风险。自制烟花即使自娱，也不能大量配置火药。

七、常见问题解答

问：过年在家少量自制烟花，被公安查获，会刑事拘留吗？

答：要看扣押药剂数量、制作环境。少量用于自家燃放，数量没有达到刑事立案标准，一般按治安、行政处理；如果数量达到司法解释入罪标准，会有刑事立案风险。

问：自制烟花，烟火药刚好达到3千克，但是只在自家院子放，没有伤人，可以不起诉吗？

答：具备不起诉辩护空间。依据法释〔2009〕18号，因生活娱乐需要，没有造成严重社会危害，行为人认罪悔罪，可以向检察院提交法律意见，争取不起诉。

问：网上购买原料，自己改装成品烟花，会不会构成非法制造爆炸物罪？

答：改装后的药剂、成品要结合数量、改装之后的威力、使用场景综合判断。如果改装之后威力显著提升，药剂数量大，存放于开放环境，存在刑事风险。

问：家人因为自制烟花被传唤，家属第一时间要做什么？

答：不要销毁扣押物品、不要丢弃原材料，保护现场；尽快委托刑事律师介入，重点核对扣押数量、鉴定意见，固定行为人仅为家庭娱乐的相关证据，区分行政违法和刑事犯罪。

八、全文总结

非法制造爆炸物罪是危害公共安全故意犯罪，不能将所有私自制作烟花的行为一概作为刑事犯罪处理。依据法释〔2009〕18号司法解释以及最高法指导案例精神，应当坚持主客观相统一原则，综合审查药剂种类数量、行为目的、存放燃放环境、现实公共危险。

少量自制烟花仅用于家庭节庆自娱，没有牟利，私人封闭环境使用，没有现实危及不特定多数人生命财产安全的，属于违反烟花爆竹管理的行政违法行为，不满足非法制造爆炸物罪的刑事构成要件。即便药剂数量刚好达到入罪门槛，若确系生活娱乐所需，无实际危害后果，行为人认罪悔改，也可以争取从轻、免除处罚、不起诉。辩护实务重点在于质证鉴定意见、核对扣押数量，区分行政违法与刑事犯罪边界，争取撤案、不起诉。

律师提醒

普通群众不要私自购买原材料配置黑火药、烟火药自制烟花，即便家庭自娱，也存在爆炸灼伤风险，同时面临行政甚至刑事追责风险。过节燃放优先选择正规渠道购买合规成品烟花爆竹。一旦因为自制烟花被公安传唤、立案，家属切忌擅自销毁物证，第一时间委托刑事律师，重点核对扣押数量与鉴定意见，厘清罪与非罪边界。

法条出处指引

1.《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款

非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

出处：国家法律法规数据库

2.最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕18号）第一条、第九条

第一条：非法制造黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上，以非法制造爆炸物罪定罪处罚； 第九条：因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，或者因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。 出处：最高人民法院官网

3.《烟花爆竹安全管理条例》第三条、第三十六条 出处：中华人民共和国国务院

免责声明

本文仅为刑事法律实务科普，不构成个案法律意见。自制烟花涉爆炸物类案件处理结果取决于药剂数量、威力、存放环境、全案证据、地方裁判尺度，具体案件务必结合全部案卷材料委托执业刑事律师评估。