一、哪些证据属于应当排除的非法证据？

（一）刑讯逼供取得的供述。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。两高三部办理刑事案件排除非法证据规程明确，殴打、违法使用戒具、变相肉刑、威胁、非法拘禁等方法取得的供述，都应当排除。（条文来源：中国人大网 ）

（二）暴力威胁取得的证人证言。刑诉法第五十六条同时规定，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。律师阅卷时如果发现证人笔录前后矛盾，且证人有被威胁的线索，可以申请排除该证言。

（三）程序严重违法的物证书证。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，不能补正或作出合理解释的，也应当排除。比如醉驾案血样提取程序严重违法，鉴定意见就可能被排除。

二、律师阅卷如何发现非法取证线索？

（一）核对讯问时间和笔录内容。律师逐页阅卷，看讯问笔录的起止时间。如果一次讯问持续十几个小时，或者深夜连续讯问，就可能存在疲劳审讯。再对比笔录内容和当事人身体状况，如果当事人身上有伤但笔录没有记录，就有刑讯逼供的线索。

（二）对比供述前后变化。如果当事人前几次都是无罪供述，突然在某次讯问后变成有罪供述，律师要重点看那次讯问的时间、人员、地点，是否存在指供、诱供。供述前后矛盾本身就是非法取证的重要线索。

（三）申请调取讯问录音录像。刑诉法第五十八条规定，当事人及其辩护人有权申请排除非法证据，应当提供相关线索或材料。律师阅卷后发现疑点，可以申请检察院或法院调取讯问录音录像，核对录像和笔录是否一致，是否存在指供诱供。

三、真实案例：排非如何改变案件结果？

最高人民检察院第五十三批指导性案例中，检察机关在审查起诉阶段发现，侦查机关在指定居所监视居住期间，对犯罪嫌疑人采取了违法使用戒具、饥饿审讯、疲劳审讯等变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而作出有罪供述。检察机关依法排除了犯罪嫌疑人在监视居住期间所作的有罪供述，并要求公安机关更换侦查人员重新取证。这个案例说明，律师阅卷发现非法取证线索后提出排非意见，检察机关可以直接排除有罪供述，动摇整个案件的证据基础。（案例来源：中国长安网）

四、排非前后，案件事实认定有什么差别？

五、常见问题

问：律师说申请排非，需要什么条件？

答：不需要证明刑讯逼供确实发生，只需要提供相关线索或材料，比如讯问时间过长、当事人身上有伤、供述前后矛盾等，法庭就应当启动调查。

问：排非申请在哪个阶段提最好？

答：审查起诉阶段提最好。这个阶段检察院还没起诉，排除非法证据后如果证据不足，可能直接不起诉。

问：疲劳审讯多久算违法？

答：一般来说，连续讯问超过十二小时、不保证饮食和必要休息，就可能被认定为疲劳审讯。律师阅卷时会重点核对讯问起止时间。

问：排非申请一定会被采纳吗？

答：不一定。检察院或法院会审查线索是否成立，如果现有证据不能证明取证合法，才会排除。律师的作用就是把线索找出来、说清楚。

六、全文总结

刑诉法第五十六条规定了非法证据排除规则，刑讯逼供、暴力威胁、程序严重违法取得的证据应当排除。律师专业阅卷通过核对讯问时间、对比供述前后变化、申请调取录音录像，发现非法取证线索。最高检第五十三批指导性案例表明，检察机关发现疲劳审讯、违法使用戒具等变相肉刑后，依法排除有罪供述，动摇了案件证据基础。排除非法证据后，如果其他证据不足，案件可能直接存疑不起诉。

律师提醒

第一，律师阅卷后应主动告知家属是否发现非法取证线索，不要等家属问。

第二，排非申请要趁早提，审查起诉阶段排除非法证据后争取不起诉的空间最大。

第三，当事人如果在讯问期间有身体损伤、长时间疲劳审讯，要及时告诉律师，律师会在阅卷中重点核对。

免责声明

本文仅为刑事辩护普法内容，不构成针对具体案件的法律意见。每个案件的事实和证据不同，具体问题请咨询执业刑事律师。