引言

在收买被拐卖的妇女、儿童刑事案件中，大量当事人是经中间人介绍，听信对方编造的身世、离异、自愿离家等虚假说辞，出于组建家庭、帮忙照顾等目的支付钱款，直至案发才知晓对方属于被拐卖人员。侦查机关往往以存在金钱交付行为，直接推定当事人明知对方系被拐卖人员，以此认定收买被拐卖的妇女、儿童罪。很多家属存在认知误区，认为只要支付钱款接收人员，就必然构成收买类犯罪。但是收买被拐卖的妇女、儿童罪是故意犯罪，必须证明行为人主观上明知所收买对象为被拐卖的妇女、儿童。当事人受到中间人欺诈，自始至终不知情，缺乏犯罪故意，不满足犯罪构成要件，辩护核心就是推翻控方对于主观明知的推定，争取无罪或者不起诉结果。

一、被欺骗接收人员并支付费用，是否就构成收买被拐卖的妇女、儿童罪？

《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。该条文明确，本罪成立的基础是行为人主观明知对象是被拐卖的妇女、儿童，仍然予以收买。如果行为人主观上并不知晓对方系被拐卖人员，即便存在金钱给付行为，也不构成该罪。

最高人民法院《关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕28 号）第五条，对主观明知的推定作出限制性规定。认定行为人是否明知被害人系被拐卖人员，应当结合交易方式、交易价格、中间人表述、被害人身份信息、行为人阅历、沟通记录等证据综合判断，不能仅凭支付钱款这一单一客观事实直接推定明知。

二、收买案件中控方通过哪些客观事实，推定当事人主观明知？

控方办理此类案件，通常收集多项客观情节叠加，构建主观明知推定，辩护律师需要逐项质证反驳。

第一，交易没有正规手续。双方没有办理合法婚恋介绍手续，私下交付钱款，控方以此推定当事人意识到交易存在违法属性。私下介绍婚恋不等于必然涉及拐卖，不能单独作为推定明知依据。

第二，钱款直接交付中间人。资金没有交给被害人本人，而是支付给介绍人，控方据此推定当事人知晓存在人口交易。钱款支付对象，需要结合介绍人编造的理由综合判断，不能孤立定性。

第三，被害人身份信息不全。被害人无法提供身份证、户口本，介绍人借口证件丢失、家中扣押，控方认为当事人应当察觉异常。现实中部分人员确实存在证件遗失、无法取出证件情形，不能直接等同于拐卖。

第四，被害人存在沉默、抗拒表现。被害人不敢如实陈述真实身世，控方主张当事人应当察觉到被害人属于被控制人员。被害人的沉默存在多种原因，不能直接推定为被拐卖。

三、被欺骗收买案件，无罪辩护如何举证，推翻主观明知推定？

辩护工作核心，收集完整证据证明当事人受到中间人虚构事实的欺骗，不存在知晓被害人被拐卖的认知可能性。

第一，调取中间人沟通记录。微信、通话记录、证人证言，证明中间人编造完整虚假故事，对外宣称被害人自愿远嫁、家庭困难、父母同意，刻意隐瞒拐卖事实。

第二，核查被害人陈述内容。核实被害人是否配合中间人说谎，在接触过程中没有向当事人透露被拐、被控制的真实情况，当事人无法从被害人言行中发现拐卖线索。

第三，审查交易价格与交易说辞。钱款的名目是 “补偿家庭困难费用”，并非人口买卖对价，交易场景包装成婚恋介绍，交易价格符合当地婚恋补偿的一般行情，不存在畸高畸低的异常交易价格。

第四，核查当事人行为表现。当事人接收被害人之后，没有限制人身自由，允许对方通讯、外出，主动提出办理结婚登记，积极协助补办身份证件，不存在控制被害人的行为。

第五，核查当事人过往履历。当事人没有拐卖、收买相关刑事、行政处罚前科，无参与人口交易的社交圈子，不了解拐卖犯罪的交易模式，不具备识别拐卖情形的经验。

四、主观知情与不知情案件事实对比表

五、被欺骗接收人员案件，家属最容易踩哪些法律误区？

误区一：只要给中间人钱，把人带回家，就是收买被拐卖人员罪。本罪核心是主观明知对象是被拐卖人员，被欺骗不知情，缺少犯罪故意，不构成犯罪。

误区二：被害人没有身份证，当事人就应当怀疑是被拐卖。证件缺失存在多种合理事由，不能仅凭缺少证件，直接推定当事人明知拐卖。

误区三：婚后发现对方是被拐卖的，之前的行为就自动构成犯罪。犯罪故意发生在接收、付款的交易阶段，事后才知情，不溯及交易时的主观心态。

六、常见问题解答

问：听信媒人谎言，支付彩礼式补偿，事后才知道女方是被拐卖，会判刑吗？

答：不一定。关键看交易当时有没有证据证明当事人知晓拐卖事实。如果媒人全程虚构事实，当事人没有察觉异常，现有证据无法证明主观明知，存在无罪辩护空间。

问：接收被害人之后，才得知对方是被拐卖人员，需要主动报警吗？

答：应当及时报警。案发后及时报案，配合解救被害人，属于重要从轻情节；若明知之后继续限制人身自由、藏匿被害人，会产生新的刑事风险。

问：中间人已经逃匿抓不到，还能不能做不知情无罪辩护？

答：可以。中间人未归案，案件的交易沟通事实无法完整印证，控方构建主观明知证据链存在缺陷，无法排除当事人被欺骗的合理怀疑，有利于无罪辩护。

问：被以收买被拐卖妇女罪立案，律师介入首要工作是什么？

答：重点审查能够证明交易当时主观认知的全部证据，核查是否存在虚构事实欺骗情形，提交法律意见，论证不具备主观明知，争取不起诉或者无罪判决。

七、全文总结

收买被拐卖的妇女、儿童罪属于故意犯罪，主观明知被害人系被拐卖人员是入罪必备要件。支付钱款、接收人员的客观行为本身不等于犯罪。认定主观明知不能简单依靠单一异常事实推定，需要结合介绍人说辞、被害人陈述、资金名目、交易场景、当事人行为综合判断。当事人受到中间人虚构事实欺骗，被害人同步隐瞒真实遭遇，当事人没有限制人身自由，主动打算办理婚姻登记，无证据证实交易当时知晓拐卖事实的，不具备犯罪故意，不构成收买被拐卖的妇女、儿童罪。辩护重心在于打破控方主观明知推定，证明当事人属于受欺诈，无法识别被害人被拐卖的真实情况，争取无罪、不起诉。

律师提醒

通过陌生中间人介绍异地婚恋，需要仔细核实对方身份信息、家庭情况，核验身份证件，留存沟通记录，不要轻易大额转账。一旦发现对方疑似被胁迫、被控制，应当第一时间报警。如果已经被刑事立案，家属不要引导当事人更改供述，尽快委托刑事律师阅卷，重点审查主观明知相关证据，做好无罪辩护。

免责声明

本文内容仅为刑事法律实务普法，不构成个案法律意见。收买被拐卖妇女、儿童案件裁判结果受交易细节、证据情况、地区裁判尺度影响，具体案件应当委托律师结合全部案卷材料评估辩护方案。