一、基本案情还原

明家依托家族在缅甸果敢地区的武装力量设立多个园区，招揽“金主”入驻并提供武装庇护，实施电信网络诈骗、开设赌场、贩卖毒品、组织卖淫等犯罪，涉赌诈资金100余亿元。集团杀害、伤害试图逃跑或不服从管理的涉诈人员，2023年10月20日转移藏匿涉诈人员时又开枪射击，共造成14名中国公民死亡、6人受伤。2023年11月，明国平、明珍珍等被移交中方。

2024年12月30日，温州检方对明国平等39人提起公诉。2025年9月29日，温州中院一审宣判：11人死刑、5人死缓、11人无期徒刑、12人五年至二十四年不等，并判处罚金、没收财产、驱逐出境。经最高人民法院核准，明国平等11名主犯已被依法执行死刑。该案入选2025年度人民法院报十大案件。

信源：新华网  ；中国法院网

二、争议焦点梳理

· 犯罪发生在缅甸境内，我国法院凭什么管辖？

· 首要分子与受雇“业务员”的罪责如何区分？

· 被诱骗、胁迫出境参与诈骗的人员，会被判刑吗？

· 境内引流、提供银行卡的“外围”人员如何定性？

三、裁判规则提炼（对标案例库“裁判要旨”体例）

规则一：针对境内公民实施电诈，犯罪地部分在境内的适用属地管辖；在境外对我国公民实施严重人身侵权的适用保护管辖；我国公民在境外犯罪的适用属人管辖（刑法第六、七、八条）。

规则二：对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚（刑法第二十六条第三款）。

规则三：被诱骗、胁迫参加犯罪、情节较轻的，可减轻或免除处罚；胁从犯应当按照其犯罪情节减轻或免除处罚（刑法第二十八条）。

四、法律适用深度解析

温州检方起诉依据的正是属地、属人、保护、普遍管辖四大原则：电诈团伙通过网络对境内公民实施诈骗，结果地、被害人地在境内；对逃跑人员故意杀人、故意伤害，属在境外对我国公民的严重侵权。办案机关通过电子数据、大数据串并案构建证据链，卷宗达1110本、电子数据超过50TB。

罪名适用上，首要分子同时触犯诈骗罪、故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、开设赌场罪等14项罪名，数罪并罚。实务中“金主”出资建园区、按诈骗金额分成的，认定主犯；一般业务员按参与期间集团诈骗数额结合其地位作用量刑，认定从犯的可从轻减轻。

五、类案关联索引（案例库 / 公开裁判文书）

· “10·20”卧虎山庄案相关：明家武装人员开枪致4死4伤，直接促成故意杀人罪的认定。

· 缅北白家犯罪集团案（广东深圳中院一审，涉诈骗、故意杀人、绑架、组织偷越国境等）：与明家案并行的跨境集团追责样本。

· 境内“引流”“跑分”人员：明知系电诈资金仍提供银行卡、帮助转账的，可构成帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

尺度对照：首要分子死刑；武装头目、金主死缓至无期；受雇层级结合参与程度与从宽情节递减。境内外围人员按帮信罪、掩隐罪量刑。

六、实务应用指引

对家属：家人被“高薪招聘”骗往境外失联的，立即以涉嫌偷越国境、非法拘禁等报案，留存聊天记录、招聘信息、转账凭证；已回国人员主动投案、如实供述的，可认定自首从宽。

对普通民众：不出租、出借、出售银行卡、电话卡，不做“引流”“客服”兼职；已涉案的，尽早退赃并固定被胁迫、获利少的证据，争取从犯认定。

七、涉案人员及家属常见问题解答

问：家人被骗到缅北园区被迫参与诈骗，回国后会被判刑吗？

答：视情节而定。被诱骗、胁迫参加且情节较轻的，可减轻或免除处罚；主动投案自首、如实供述的从宽幅度更大。应及时委托律师固定被胁迫证据。

问：境外诈骗的钱，受害人能追回吗？

答：办案机关依法追缴违法所得并按比例发还，但跨境追赃受赃款转移、挥霍影响，实际发还比例有限，应尽早报案止损。

问：给电诈团伙提供银行卡但未出国，会怎么判？

答：明知系犯罪所得仍提供支付结算帮助的，可构成帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，按流水金额与获利量刑。

问：首要分子为何数罪并罚而不是只定诈骗罪？

答：集团同时实施杀人、伤害、非法拘禁、开设赌场等行为的，各行为独立构成犯罪，数罪并罚是死刑判决的重要基础。

八、全文总结

· 对境外针对我国公民的电诈与严重侵权，我国可依属地、属人、保护管辖原则全面追责。

· 犯罪集团首要分子按集团全部罪行处罚，数罪并罚可至死刑。

· 被诱骗胁迫参加者依情节可减轻或免除处罚，自首是从宽关键。

· 境内引流、供卡人员按帮信罪、掩隐罪追责，勿因“未出国”心存侥幸。

九、盛廷刑事律师提醒

跨境电诈案件的家属，黄金动作是尽早报案固定证据、敦促回国投案。对已经回国被采取强制措施的人员，被诱骗、被胁迫、层级低、获利少的证据决定从宽空间，应第一时间委托律师介入。

十、免责声明

本文依据公开裁判文书与权威媒体报道撰写，仅供一般法律参考，不构成具体案件法律意见。各案事实证据不同，定罪量刑需结合卷宗个案判断，遇具体案件请咨询执业律师。