引言

同案两个人，一个退了钱、一个没退，刑期能差出一截。差别不在态度好不好这句模糊评价，而在《量刑指导意见》里那几个百分比。

一、退赃退赔为什么不是花钱买刑

《刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。”这句话先把性质定死了——退赃退赔是法定义务，不是跟司法机关做交易。既然是义务，单纯履行义务本身不该拿到太大奖励，所以它对应的是四档里最低的一档。

但法律同时把它设为量刑情节，逻辑在于：赃款追回来了、被害人的损失补上了，被破坏的社会关系修复了一部分，再犯可能性也随之下降。这三样都是量刑时真正被考量的东西，所以履行义务虽不免除刑罚，却能在基准刑上做减法。

这张表有两个容易读错的地方。

第一，减让的基数是基准刑，不是宣告刑，也不是把三年刑期直接减掉三成这么简单。

第二，叠加有天花板，多个从宽情节并存时合计一般不超过60%，不是30%加40%往上累加。

图1｜退赃退赔、谅解与刑事和解的四档减让幅度

二、谅解书的价值从哪来

谅解书本身只是一张纸，它的分量来自程序。《刑事诉讼法》第二百九十条规定：“对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。”

把这句话拆开：被害人的态度，要经过和解协议这个法定形式，才能转化成最高50%的减让，甚至直接转成不起诉决定。所以同样是拿到被害人的原谅，走没走和解程序，结果差一档。

数字代入就直观了。基准刑三十六个月的案子，只退赃退赔减30%，余二十五个月左右；退赃退赔加谅解、再加认罪认罚，最多减60%，余十四个月上下。中间差了将近一年，这就是退与不退、和解与否的真实价码。

三、两案对比：退与不退差在哪

案例1：葛某职务侵占案——全额退赔+书面谅解，不起诉

葛某私卖公司货物4900余箱，案值36万余元。案发后全额退赔，被害公司出具书面谅解书，检察机关综合其退赔、谅解等情节，作出不起诉决定。

编号：最高检典型案例（决定书编号未公开）｜来源：最高人民检察院

案例2：刘某掩饰、隐瞒犯罪所得案——退赔并获谅解，相对不起诉

刘某主动退赔被害人损失并取得谅解，被作相对不起诉处理；同案裴某未退赔，被判处有期徒刑三年、缓刑五年。二人涉案事实相近，处理结果截然不同。

编号：最高检典型案例（决定书编号未公开）｜来源：最高人民检察院

两案放一起看，结论很清楚：退赔不是万能的，但它是门槛。能不能跨过不起诉这道门，取决于退赔之后还剩下多少社会危害性——数额大小、在共同犯罪中的作用、是否认罪认罚，缺一样都不行。

四、常见问题解答

问：钱退了，案子是不是就能撤？

答：不一定。退赃退赔只减基准刑30%以下。撤销案件或不起诉的依据是情节显著轻微或犯罪情节轻微不需要判处刑罚，还要看数额、作用、认罪认罚等情节。

问：一次性拿不出全款怎么办？

答：可以与办案机关、被害人协商分期并签书面方案，部分退赔仍能从宽，只是幅度低于足额退赔。切忌口头承诺拖延，那会被认定为悔罪不充分。

问：被害人不肯出谅解书，还有救吗？

答：有。积极赔偿但未获谅解可减30%以下，认罪认罚、自首、坦白也各自独立从宽。还可以申请办案机关主持刑事和解，把被害方拉回谈判桌。

问：家属代退的钱，算被告人退的吗？

答：算。家属代为退赃退赔视为被告人本人履行，但必须留痕：走办案单位见证或对公账户转账，附书面说明注明款项性质与来源。

五、全文总结

退赃退赔是义务，谅解书是加分，刑事和解是通道，三者不能互相替代。真想把刑期压下来，动作顺序是：先足额退赔并留全凭证，再争取被害人谅解，能走和解程序就别只拿一张谅解书，最后把认罪认罚、坦白一并对齐——减让比例是靠情节叠加堆出来的，不是靠一次付款买来的。

免责声明

本文内容仅为普法参考，不构成专业法律意见与诉讼依据，具体案件处理需结合个案事实、最新法律法规及司法裁判规则，如需精准法律指导请咨询专业执业律师。

法条出处

①《中华人民共和国刑法》第64条；

②《中华人民共和国刑事诉讼法》第288条、第290条；

③《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》（法发〔2021〕21号，2021年7月1日施行）——最高人民法院。