图1｜追诉时效四档期限与中断、延长的区别

引言

“二十年前的案子还会被翻出来吗？”答案是既可能也可能不：关键在当年有没有立案、立了案有没有实质侦查、当事人有没有逃避。时效不是简单的年历计算，它有两条例外，能把期限无限拉长。

一、条文怎么写：四档期限

《刑法》第87条：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”

这里的“法定最高刑”不是法院最终判了多少年，而是所犯罪行对应的那个量刑幅度的上限。按《最高人民法院关于适用刑法第十二条几个问题的解释》第2条，刑法规定的某一犯罪有两个以上法定刑幅度的，法定最高刑指具体犯罪行为应当适用的法定刑幅度的最高刑。

二、起算、中断与延长

中断与延长常被混为一谈，效果完全不同：中断是重新起算，期限照常往前走，只是起点换了；延长则是彻底不再计算期限。第88条第一款在实务中的门槛是“逃避侦查或审判”——仅仅是立案后没有实质侦查、行为人在户籍地正常生活工作的，不认定为逃避。

超过时效的处理在程序法上也有落点。《刑事诉讼法》第16条第（二）项规定，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任，已经追究的应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

三、真实案例

案例1：麻某钢故意杀人、强奸案——二十八年后报请核准追诉

1992年3月20日案发，2020年2月23日抓获麻某钢，时隔二十八年。该案应适用1979年刑法，且不属于“立案并采取强制措施后逃避侦查”的情形，麻某钢未改名换姓隐匿，不构成逃避侦查，因此应受二十年追诉期限限制。但犯罪性质、情节、后果特别严重，不追诉会严重影响社会稳定，2020年5月8日最高人民检察院作出核准追诉决定。南京市中级人民法院一审以故意杀人罪判处死刑、强奸罪判处有期徒刑七年，决定执行死刑，江苏省高级人民法院二审维持。

案号/编号：案号未公开（核准追诉决定书未公开编号）｜来源：最高人民检察院《最高检核准追诉“南医大女生被杀案” 时隔28年真凶被送上法庭》

案例2：马某田、庄某君抢劫裁定终止审理案——立案但未实质侦查仍受时效限制

1992年11月4日，二人持刀入户劫得约800元，公安机关于1992年立案，但此后再无实质侦查措施，二人在户籍地正常生活，2019年11月25日因举报被抓获。法院认为，抢劫罪基本犯的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，追诉期限十五年，至2007年11月3日已经届满；立案侦查后侦查机关未采取实质侦查措施、行为人在户籍地长期工作生活未逃避隐藏的，不属于“逃避侦查”，应受追诉期限限制，裁定终止审理。

案号/编号：(2020)沪0116刑初225号；入库编号2025-18-1-220-001｜来源：人民法院案例库

四、常见问题解答

问：怎么判断“法定最高刑”？

答：按行为应当适用的那个量刑幅度的上限判断，不是按宣告刑。例如诈骗3万元对应“三年以上十年以下”这一档，法定最高刑为十年，追诉期限十五年；若只对应“三年以下”这一档，则为五年。

问：立案后一直没抓到人，时效还走吗？

答：取决于是否“逃避侦查”。侦查机关立案后未采取实质侦查措施，行为人在户籍地长期工作生活、未改名换姓的，不属于逃避侦查，期限继续计算；马某田案即按此裁定终止审理。

问：二十年以后一定不追究吗？

答：不是。第87条第四项留了口子：二十年后认为必须追诉的，报请最高人民检察院核准即可。麻某钢案就是核准追诉的实例。

问：过了时效，民事赔偿还能要吗？

答：能。刑事追诉时效消灭的是国家刑罚权，不消灭民事请求权。被害人或其近亲属仍可另行提起民事诉讼主张赔偿，只是不能通过刑事附带民事程序一并解决。

五、全文总结

追诉时效的判断顺序：先按适用条款的量刑幅度定出法定最高刑，再对上四档期限；然后查起算点，连续犯、继续犯从行为终了之日起算；再看有没有第88条的两种延长情形、有没有第89条的中断。四步算清楚，“二十年前的案子还会不会翻出来”才有答案。

免责声明

本文内容仅为普法参考，不构成专业法律意见与诉讼依据，具体案件处理需结合个案事实、最新法律法规及司法裁判规则，如需精准法律指导请咨询专业执业律师。

法条出处

①《刑法》第87条、第88条、第89条——中国法院网；

②《刑事诉讼法》第16条第（二）项——最高人民法院公报；

③《最高人民法院关于适用刑法第十二条几个问题的解释》第2条；

④最高人民检察院《如何准确把握刑事追诉时效》。