首页最新资讯资讯详情
最新资讯

帮信罪想争取不起诉,家属自己提交情况说明,对比律师法律意见差距在哪?

发布时间: 2026.10.28盛廷刑事团队

image.png

引言

家属写了几页纸,把家里困难、当事人老实、已经深刻反省都写进去,交到检察院。结果石沉大海,案子照样起诉。不是写得不诚恳,而是没有答中检察官关心的问题。

一、家属自己写的情况说明,为什么打动不了检察官?

第一,主体不适格。家属不是辩护人,没有阅卷权,不知道卷宗里到底有哪些证据、证据链如何形成,写出来的材料往往答非所问。

第二,缺乏法律依据。不起诉需要对照刑事诉讼法第十六条、第一百七十七条规定的法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三种情形,指出本案符合哪一种。家属写的多为道德诉求,没有法律论证。

第三,没有附证据线索。真正能让检察官不起诉的,是指出证据链的具体漏洞或符合从宽情节的客观材料。

第四,不了解检察办案节奏。审查起诉阶段有法定期限,律师可以在阅卷后及时提交意见,必要时申请退回补充侦查、召开听证会。家属自行提交的材料往往只在立案后不久交一次,后续无人跟进,错过最佳窗口。

二、律师法律意见能做到什么?

律师接受委托后,首先会会见当事人,了解卡的来源、出借经过、主观认知、获利情况;其次阅卷,核对银行流水、聊天记录、证人证言、鉴定意见;再次对照法释〔2019〕15号和两高一部意见二,逐一分析主观明知、帮助行为、情节严重三个构成要件是否成立。最后形成不起诉法律意见,引用具体法条,附上证据线索,提交承办检察官。

最高人民检察院2025年7月发布的依法惩治帮助信息网络犯罪活动及相关犯罪典型案例中,朱某某掩饰隐瞒犯罪所得资金不足五万元,系从犯、有自首情节、自愿认罪认罚、退出全部违法所得,检察机关经公开听证后作出相对不起诉决定。(案例来源:最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《依法惩治帮助信息网络犯罪活动及相关犯罪典型案例》)可见,不起诉不是靠求情,而是靠情节轻微、从宽情节齐全、证据链存在可争辩空间。

三、家属能做的配合工作是什么?

家属虽然不能替代律师,但可以在幕后提供关键素材。

一是收集当事人正当职业、稳定收入、无前科的证明材料;

二是收集卡被借走或被骗的聊天记录、转账记录;

三是配合律师做好退赃退赔准备,争取在审查起诉阶段完成全部退赃;

四是督促当事人在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书,争取检察机关在量刑建议中就建议不起诉或缓刑。

要特别注意,家属不要自行去联系同案人家属、不要去说服证人改变证言、不要擅自退赔给不知名的所谓受害人,这些行为可能被认定为串供或毁灭证据,反而加重当事人处境。退赃退赔应当在律师指导下,通过办案机关统一进行,并留存书面凭证,作为审查起诉阶段认罪认罚的重要依据。

表1 家属情况说明与律师法律意见对比

image.png

四、涉案人员及家属常见问题解答

问:帮信罪刚达到入罪标准,能不起诉吗?

答:刚达入罪标准、初犯、认罪认罚、退赃退赔的,有相对不起诉空间。


问:家属已经退赃了,是不是就能不起诉?

答:退赃是从宽情节,但不起诉还要综合情节、主观恶性、社会危害性。


问:检察官主动联系家属,说明什么?

答:可能是在做认罪认罚或不起诉前的调查,应立即委托律师配合,不要自行答复。

五、全文总结

帮信罪争取不起诉,靠的是专业法律意见与证据组织,而不是家属手写的情况说明。律师通过阅卷、会见、对照司法解释,才能找出证据链漏洞和从宽情节;家属应配合收集客观材料、完成退赃,切勿自行操作影响案件。

盛廷刑事律师提醒

不起诉决定一旦错过审查起诉阶段,到审判阶段再想做无罪辩护难度极大。家属应在拘留后尽快委托律师,在黄金期内完成阅卷与意见提交。本所刑事团队长期办理帮信案件。

免责声明

本文根据最高人民检察院公开发布的典型案例与司法解释整理,仅供普法参考,不构成法律意见。个案情节差异较大,具体问题请咨询执业律师。

主要法律依据与真实信源

最高检帮信罪及相关犯罪典型案例

帮信罪司法解释(法释〔2019〕15号)

最高检谢某帮信罪不起诉案(案例来源:最高人民检察院 检察长讲述高质效办案故事|他的无罪辩解是真是假 )