一、什么是申诉？终审判决后还能申诉吗

我国实行两审终审制，二审判决一经作出即发生法律效力。但生效判决并不意味着绝对不能再挑战。《刑事诉讼法》第二百五十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

申诉与上诉不同：上诉是在一审判决未生效时提起的，必然引起二审程序；申诉是在判决生效后提起的，只是一种请求重新审判的材料，是否启动再审程序，需要法院或检察院审查后决定。

申诉没有严格的时间限制，理论上判决生效后任何时候都可以提出。但实务中，申诉越早提出越有利，时间过长、证据灭失后再申诉，成功的可能性会降低。

二、申诉在什么情况下会引起再审

根据《刑事诉讼法》第二百五十三条，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

1. 有新的证据：证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

2. 证据问题：据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

3. 适用法律错误：原判决、裁定适用法律确有错误的；

4. 程序违法：违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

5. 司法人员违法：审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

以上五种情形是法定再审理由。申诉人需要围绕这五种情形提供具体的事实和证据，不能只是笼统地说判决不公。

三、申诉成功率高吗？什么情况下申诉容易成功

从全国法院办理刑事申诉案件的整体情况看，申诉成功率并不高。绝大多数申诉案件经过审查后被驳回，真正启动再审程序并改判的比例较低。

实务中申诉容易成功的情形包括：有确实充分的新证据出现，足以推翻原判认定的事实；真凶归案或被害人出现，证明原审被告人不是真凶；原审据以定罪的关键证据被依法排除或重新鉴定后结论发生变化；审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为被查实；原审程序严重违法，可能影响公正审判。

申诉不成功的常见原因包括：只是对量刑不服，没有新证据或新理由；申诉理由停留在主观感受层面，没有具体事实和证据支撑；原审判决在事实认定和法律适用上没有明显错误；申诉时间过长，关键证据已经灭失。

四、申诉应该向哪个机关提出？流程是什么

申诉可以向人民法院提出，也可以向人民检察院提出。向法院申诉的，一般先向作出生效判决的人民法院提出；对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。向检察院申诉的，由作出生效判决法院的同级人民检察院受理，对驳回不服的可以向上一级人民检察院申诉。

申诉应当提交申诉状，写明申诉人的基本情况、原审判决情况、申诉请求和理由，并附原审判决书复印件和相关证据材料。

辩护律师在申诉阶段的核心工作是：审查原审判决在事实认定、证据采信、法律适用和程序上是否存在法定再审理由；收集和整理新证据；撰写申诉书，围绕法定再审理由逐项论证；与法院或检察院承办人员沟通，争取立案再审。

五、常见问题解答

问：申诉期间判决还执行吗？

答：执行。申诉不停止判决、裁定的执行。只有在法院决定再审后，才可以根据情况决定中止执行。

问：申诉需要交费用吗？

答：刑事申诉不交纳诉讼费。

问：申诉被驳回后还能再申诉吗？

答：可以。申诉被驳回后，可以向上一级人民法院或人民检察院继续申诉。但反复申诉没有新理由、新证据的，上级机关一般会驳回。

六、全文总结

终审判决生效后，当事人及其法定代理人、近亲属可以向法院或检察院提出申诉，但申诉不停止判决执行。申诉成功率整体较低，只有在有新证据、原判事实确有错误、证据不确实充分、适用法律错误、程序违法或审判人员枉法裁判等法定情形下，才可能启动再审。申诉应围绕法定再审理由提供具体事实和证据。

律师提醒

第一，不要在没有新证据、新理由的情况下盲目申诉，先让律师评估原审判决是否存在法定再审理由；

第二，申诉书要围绕《刑事诉讼法》第二百五十三条规定的五种情形逐项论证，不要泛泛而谈；

第三，有新证据的，要在申诉书中详细说明新证据的来源、内容和为什么原审没有提交；

第四，申诉可以同时向法院和检察院提出，增加启动再审的机会；

第五，申诉周期长、成功率低，要有心理准备，同时不要放弃其他合法救济途径。

免责声明

   本文仅为普法宣传，不构成对任何具体案件的法律意见。案件结果因事实、证据、地区和承办机关不同而存在差异，如需委托申诉或进一步咨询，请携带案件材料与执业律师当面沟通。文中所引《刑事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十三条见最高人民检察院官网，内容以官方发布为准。