出借银行卡刷流水涉嫌帮信罪，量刑尺度与缓刑适用条件

引言

现实生活，不少人贪图几百上千元报酬，把自己的银行卡、微信、支付宝账号借给别人刷流水，也就是俗称“两卡”犯罪，绝大多数定性帮信罪。很多家属分不清帮信罪和掩隐罪，不清楚哪些情形有机会适用缓刑。

《刑法》第287条之二：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

本罪最高刑期只有三年以下，所以符合条件有大量缓刑适用空间。

1、为三个以上对象提供帮助；

2、支付结算金额二十万元以上；

3、违法所得一万以上；

4、被帮助对象实施的犯罪造成被害人经济损失等其他严重后果。

1、初犯、偶犯，没有同类刑事前科；

2、主观恶性小，只是贪图小额报酬，没有参与上游诈骗；

3、全部退出违法所得；

4、认罪认罚，签署认罪认罚具结书；

5、流水虽然达标，但没有直接实施转账取现等操作，仅仅出借银行卡。

注意：以上是参考条件，不是满足就一定缓刑；如果多次出借多张银行卡、获利巨大、明知上游严重犯罪仍然提供帮助，缓刑难度上升。

· 帮信罪：在上游犯罪实施之前或者实施过程中，提供银行卡账号，本人不一定参与转账操作；最高三年。

· 掩饰隐瞒犯罪所得罪：上游犯罪钱已经骗到手之后，行为人再帮忙转账、取现洗白赃款；情节严重可以到七年。

很多家属混淆两个罪名，两个罪名量刑差距巨大，辩护中罪名辨析非常关键。

误区1：只是借一张卡，自己没有骗过人，就不会判刑。错误，明知他人网络犯罪仍然提供支付结算帮助，达到情节严重标准，构成本罪。

误区2：流水很大，就一定不能缓刑。流水是重要考量，但是结合退赃、认罪认罚、初犯，仍然存在缓刑机会。

误区3：帮信罪只要认罪认罚就一定缓刑。认罪认罚是从宽情节，不等于必然宣告缓刑。

1.《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二。天津市人民检察院第一分院

最高人民检察院依法惩治帮信犯罪典型案例（朱某某帮信案）裁判要旨：帮信罪属于三年以下轻罪；初犯、全部退缴违法所得、认罪认罚，综合全案情节可以适用缓刑、也可以作出酌定不起诉。

问：帮信罪，流水一百多万，获利两千，有机会缓刑吗？

答：有机会，综合是否初犯、退赃、认罪认罚，但是流水数额是重要不利考量。

问：出借银行卡，事后才知道对方用来犯罪，会构成帮信罪吗？

答：帮信罪要求主观“明知”；确实完全不知情，缺少主观明知，不构罪，需要结合聊天记录、报酬等客观证据综合判断。

问：帮信罪，什么情况有机会不起诉？

答：情节刚达到入罪标准，初犯，全部退违法所得，认罪认罚，社会危害性小，实务存在酌定不起诉案例。

问：已经签署认罪认罚具结书，还能争取缓刑吗？

答：可以，认罪认罚具结书上的量刑建议可以包含缓刑建议。

出租出借银行卡、电话卡本身法律风险极高。已经涉嫌帮信罪，第一时间退出全部违法所得，如实供述，认罪认罚；辩护重点区分是帮信罪还是掩隐罪，两罪量刑差异巨大。不要默认流水大就一定会实刑，要结合全部情节争取从宽处理。

本文内容仅为刑事法律实务科普，不构成个案法律意见与诉讼依据。刑事案件处理结果取决于案卷全部证据、案件事实、审理法院裁判尺度等多重因素，具体案件应当委托执业刑事律师结合全部案卷材料评估。