一、绑架罪的构成是什么？刑法第二百三十九条怎么规定

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款规定处罚。

绑架罪既侵害被绑架人的人身自由和安全，又向第三人勒索财物或提出不法要求。行为人主观上具有勒索财物或扣押人质的目的，客观上实施了暴力、胁迫或麻醉控制他人的行为。

二、为什么要债把人扣了不定绑架而定非法拘禁

刑法第二百三十八条第三款明确规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪的规定处罚。法释〔2000〕19号《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》进一步规定，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，也依照刑法第二百三十八条非法拘禁罪定罪处罚。

最高人民法院公报公布的黄永柱非法拘禁案（《最高人民法院公报》2001年第6期）确认，是否存在债务是区分绑架罪与非法拘禁罪的重要界限。行为人是为了讨回自认为应得的钱财，而非凭空勒索，因此以法定刑较轻的非法拘禁罪论处。

三、绑架罪和非法拘禁罪的核心区别在哪里

第一看目的。绑架罪是勒索不应得的财物，或向第三人提出不法要求；索债型拘禁是实现客观存在的债权，即便债务不受法律保护也不改变定性。

第二看双方关系。绑架通常针对无债权关系的人，索债拘禁则双方事先存在借贷、侵权赔偿等关系。

第三看索要数额。若索要的数额明显超出实际债务，超出部分可能反映勒索目的。索债时使用暴力致人伤残、死亡的，转化为故意伤害罪或故意杀人罪。

四、绑架罪的量刑为什么这么重

绑架罪起刑点即为十年以上有期徒刑，远高于一般侵财犯罪。原因在于绑架将被绑架人的生命安全完全置于行为人控制之下，往往以杀害、伤害相威胁，对被害人和其家属造成的精神恐惧极大。《刑法修正案（九）》将原第二款修改为杀害被绑架人，或者故意伤害致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，取消了单纯过失致死即绝对判处死刑的规定。

五、扣押人质后主动放人还能轻判吗

绑架罪是行为犯，实际控制被绑架人即既遂，是否取得赎金、是否放回不影响成立。主动释放、未造成伤害、取得谅解，是重要酌定从轻情节。索债型非法拘禁中，持续时间较短、没有殴打侮辱、及时放人，也可能在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度内从轻处罚。家属应在案发后第一时间委托律师，围绕债务真实性、扣押时长、有无暴力后果争取最轻处理。

表1 绑架罪与索债型非法拘禁对比

六、涉绑架罪与索债拘禁常见问题解答

问：为讨赌债把人扣了，定绑架还是非法拘禁？

答：索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务扣押他人的，按非法拘禁罪定罪，不定绑架。

问：扣人后要的钱比实际债务多很多，怎么定？

答：超出合理债务部分反映勒索目的，可能对超出部分按绑架罪评价。

问：绑架拿到赎金后放人了，还会判十年以上吗？

答：控制人质即既遂，放人是酌定从轻情节，基础法定刑仍为十年以上。

问：把人扣起来打致重伤，定什么罪？

答：索债拘禁中使用暴力致人伤残、死亡的，按故意伤害罪或故意杀人罪定罪。

问：偷盗婴儿向家长要钱，定什么罪？

答：以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，按绑架罪定罪处罚。

七、全文总结

绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人，或绑架他人作为人质的犯罪，基本刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，杀害、故意伤害致被绑架人重伤死亡的可判无期徒刑或死刑。为索取合法或高利贷、赌债等不受法律保护的债务而扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪，基本刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。两罪界限在于是否存在真实债务。

律师提醒

遇到债务纠纷切勿自行扣人，应通过诉讼、申请支付令等合法途径解决。家属因索债扣人被采取强制措施后，应立即整理借条、转账记录等证明债务真实存在的证据，委托律师围绕债务性质、扣押时长、有无暴力后果辩护。

免责声明

本文依据现行法律、司法解释及公开典型案例撰写，仅作法律参考，不构成个案意见。具体案件以司法机关认定为准。

信源与依据

1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十九条（最高人民检察院公布文本）

2. 《中华人民共和国刑法修正案（九）》对第二百三十九条的修改（最高人民法院公报）

3. 法释〔2000〕19号 为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人定罪问题的解释

4. 黄永柱非法拘禁案（《最高人民法院公报》2001年第6期）

5. 最高人民检察院关于索债型非法拘禁罪的认定